Los sumos sacerdotes de la ciencia nos han vendido el falso dogma de que la ortodoxia constituye el paradigma para determinar las verdades últimas del universo; por lo tanto, se hace necesario un cambio en las estructuras de pensamiento para trascender a un nuevo plano de comprensión del universo y de la vida.

El método experimental fue ideado por Galileo Galilei, como una aplicación específica y precisa en la corroboración de fenómenos físicos. Su producto final valioso es la determinación de teorías, a partir de hipótesis no confirmadas. De ninguna manera fue creado para convertirse en el paradigma testigo contra el cual comparar las verdades últimas del universo.

Tampoco fue ideado para explicar fenómenos filosóficos que trascienden al avance actual de la ciencia. Y aún menos fue creado para frenar el avance de las nuevas ideas no comprobables por la ciencia.

El método científico nunca fue creado para la dogmatización del conocimiento, ni para la estigmatización de las nuevas y evolucionarias ideas filosóficas que siempre se han constituido en el terreno fértil para el avance de la humanidad.

Ejemplos claros de ello son la Homeopatía , la Medicina Informacional y la Acupuntura , no comprensibles para la ortodoxia dogmática clásica.

La Homeopatía ha sido negada por la ortodoxia durante más de doscientos años, a pesar de su indiscutible efectividad, especialmente en enfermedades alérgicas e inmunológicas.

La razón de la negación de la Homeopatía , se ha debido a que los inquisidores de la ortodoxia clásica, nunca han sido capaces de aceptar su obvio mecanismo de acción, simplemente porque su modelo teórico no es 'satisfactorio' a los dogmáticos ojos de estos 'sumos' sacerdotes. (1)

Vale destacar que el modelo filosófico teórico sustentado por la homeopatía es el de la memoria del agua; es decir, la cualidad del agua para guardar en su estructura molecular la información de las sustancias que le han impregnado, aún después de que estas sustancias no están allí. (2)

La idea de la memoria del agua aún no ha logrado ser aceptada por la ciencia, a pesar de las contundentes pruebas de diversos modelos biofísicos rigurosos que señalan en esa dirección, ni a pesar de la contundencia funcional de la homeopatía en la prueba experimental. (3)

Otro caso célebre de dogma científico fue el de los hermanos Wright, a quienes la ciencia de su época rechazó con toda su fuerza, alegando que nada más pesado que el aire podría volar -como si los pájaros de esa época no volaran- aún y a pesar de haber realizado múltiples vuelos, antes del que fue oficialmente anunciado el 17 de Diciembre de 1903.

Lo mismo le ocurrió al químico Pasteur, cuando propuso la tesis microbiológica en la Medicina , en una época en que la ortodoxia pensaba que la descomposición de los cuerpos se realizaba por oxidación espontánea.

Igualmente ocurrió en el siglo pasado, con las úlceras gástricas, cuando se negó la hipótesis del helicobácter pílori, como causal de la misma, o de la artritis micoplásmica, o el de la enfermedad coronaria de origen bacteriano.

No podemos dejar fuera de este análisis al SIDA, el cual aún no tiene cura definitiva, puesto que a la gran industria le conviene más la venta consuetudinaria de cócteles antiretrovirales, en lugar de una vacuna o una cura definitiva, que desde hace tiempo está engavetada en los anaqueles de la industria. (4, 5)

La estafa del Siglo o quizás del Milenio, ha sido la negación de toda idea filosófica que la ciencia no ha estado en capacidad de constatar o que ha sido inconveniente para los intereses económicos de su época.

La idea más vital de este milenio es la espiritualidad del hombre, la cual no es constatable por la vía del método científico actual, pero que al llegar a serlo colocará en la prehistoria a los fármacos -sintéticos o naturales- utilizados equivocadamente para curar las enfermedades del alma.

Clarifico en este punto a mis acérrimos críticos, que la Medicina Sistémica no está compitiendo por el mercado del fraude farmacológico de la mente, incluyendo el falso 'Déficit de Atención e Hiperactividad' y nunca lo hará, pues el mejor remedio para un niño 'hiperactivo con déficit de atención' es la buena atención de sus padres, la guía espiritual y una buena nutrición con vitaminas.

Por otra parte, la sistémica no trata las enfermedades del alma, eso lo dejamos a las religiones del mundo, que son los vehículos más idóneos para estos fines, y no las drogas psiquiátricas constituidas en el fraude del siglo, al ser utilizadas para esos fines. (6, 7)