La Estafa del Siglo parte VIII

En el año 2000 la firma Waters & Kraus, de Texas, encabezó la demanda contra el laboratorio y la sociedad psiquiátrica que planificó, conspiró, creo, desarrolló y promovió los falsos desórdenes del ADD/ADHD -Déficit de Atención, con o sin Hiperactividad- con el objeto de promover el metilfenidato (1-11 & 42).

La farsa del ‘déficit de atención’ ha sido tan artera que la ‘epidemia’ de niños catalogados de ‘enfermos’, por ‘problemas’ conductuales en EEUU, creció de 150 mil en 1970, a 500 mil en 1985, a un millón en 1990, y a 6 millones en el año 2000; es decir, el 13% de los niños de toda la nación norteamericana. (12)

Es realmente inaudito, increíble y absurdo, que el 13% de los niños de toda una nación pudiesen ser considerados enfermos mentales, como si el ADHD fuese algo epidémico; es decir, por intereses económicos se cambió un diagnóstico excepcional, por un diagnóstico generalizado de carácter nacional.

En los años 60, la industria farmacéutica, con el aval de la escuela psiquiátrica norteamericana, lanzó una campaña de mercadeo cuya motivación era promover que la mayor parte de los problemas emocionales o conductuales debían ser considerados ‘enfermedades del cerebro’.

El resultado de ello fue que el público terminó creyendo que existían remedios químicos para el presunto desequilibrio bioquímico del cerebro, pues ‘obviamente’, toda conducta fuera de lo ‘normal’ debía tener algún causal bioquímico. Pero nada más alejado de la verdad, pues si eso fuese cierto, cualquier molestia o dolor emocional que uno padezca se debería a un des-balance bioquímico, a ser tratado con medicamentos, lo cual no es cierto.

En otras palabras, una cosa es un causal espiritual, externo, que genera desequilibrio interno, y otra cosa es atribuirle la causalidad de una depresión, como por ejemplo la muerte de un ser querido, a un desequilibrio bioquímico interno.

No es que no existan desequilibrios bioquímicos internos, pero es absurdo pensar que todo problema conductual se debe a esa presunta causa, pues obviamente los avatares de la vida tienen una gran influencia sobre la condición emocional del individuo.

Por lo tanto, el modelo del des-balance bioquímico como responsable absoluto de la conducta se cae por su propio peso.

El 15 de abril de 1998 el neurólogo Baughman declaró ante la Fiscalía General de la Nación Norteamericana que el ADHD era el fraude más grande en la historia de los EEUU, en el área de salud. Enfatizó que la falsa representación del ADHD como una enfermedad real, estaba masificando el drogar a millones de niños normales. (27)

En aquel momento Baughman testificó que el ADHD carecía de validez científica como enfermedad, como síndrome médico, o como anomalía orgánica o biológica, lo cual constituía el elemento pivotal para la constitución de un fraude. (21, 23, 27, 34, 37, 39, 40)

El 8 de Octubre de 1998, Diller, autor de ‘Running on Ritalin’ escribía, “las razones por las cuales no existen artículos o estudios científicos que evidencien la existencia de anormalidades físicas o químicas, en los casos de ADHD, es porque no existen, y su búsqueda es tan irreal como la del Santo Grial’. (28)

El 7 de Marzo de 1998, Swanson del comité consultivo de la Universidad de California declaraba, ‘me gustaría que existiera un diagnóstico objetivo para el ADHD, ya que el diagnóstico psiquiátrico actual es completamente subjetivo. (29)

El 13 de Mayo de 1998, Castellano del ‘National Institute of Mental Health’, declaraba que aún no se había cumplido con la carga de la prueba requerida para demostrar la fisiopatología del ADHD. (30, 41)

En Noviembre de 1998, Hyman Director del ‘National Institute of Health’, declaraba en junta que no podía ser correcto que el ADHD pudiese afectar hasta el 40% de los niños, en ciertos distritos escolares. (31)

En ese mismo acto, el consultor Carey concluía que lo que hoy se describe como ADHD en los EEUU era un conjunto de síntomas normales. (32)

Degrandpre, otro especialista que asistió a ese acto, afirmó que haber definido ADHD como ‘enfermedad’ jamás en la historia de la medicina se habría considerado como tal. (33)

Luego Baughman declaraba que el ADHD era un fraude total y acusó a la Comisión pro ADHD, financiada por un gran laboratorio fabricante del metilfenidato, de haber diseminado dicha mentira neuro-biológica. (34)

El 29 de Abril de 1999, Baughman declaraba ante el Consejo de Asuntos Científicos de la Asociación Médica Norteamericana, que una vez que los niños eran etiquetados con ADHD, ya no serían tratados como normales y que, para colmo, una vez que el Ritalín o cualquier droga psicotrópica hubiese entrado a su cerebro y organismo, les convertía por primera vez en anormales biológicos y neurológicos. (34)

A partir de Septiembre del 2000, cinco demandas semejantes han sido realizadas.