Resumen

Estudio general del incremento en la reserva funcional de energía -y modificación de las manifestaciones clínicas- mediante la aplicación de los fundamentos de Medicina Sistémica en 119 pacientes con patologías crónicas y deficiencias de reserva funcional energética, cuantificada mediante el método de Visualización por Descarga de Gas (GDV). El estudio del campo bioeléctrico en estos pacientes con marcada disminución del área energética asociado a patologías crónicas, demostró ser una técnica capaz de medir los cambios producidos por el tratamiento con Medicina Sistémica. El campo Bioeléctrico se incremento en 97 % de los pacientes, de un promedio de 18.139 píxeles antes tratamiento a un promedio de 23.173 píxeles GDV luego del tratamiento. El incremento promedio en el campo de energía fue de 27,7%. El lapso de tiempo para la normalización del campo fue de 31 a 45 días. Igualmente, se registró una mejoría en las manifestaciones clínicas en 78% de las alteraciones, acompañadas de un incremento promedio en la Calidad de Vida del 75% ( antes tratamiento) al 95% ( luego del tratamiento).

I. Introducción

Desde épocas inmemoriales las grandes culturas han establecido que la deficiencia de energía vital conlleva a la enfermedad. Ejemplo de ello son los Chinos (qi) ( 1 -3) , Japoneses (Ki) ( 4 ) , e Hindúes (prana). ( 5 -6) La Teoría Sistémica (7) , aplicada a la medicina, establece que cuando un paciente padece una enfermedad degenerativa crónica, ésta poco a poco va mermando su potencial de energía. Igualmente, la Sistémica establece que si se mejora el nivel de energía del paciente mejorará su salud. El desarrollo de la Teoría Sistémica coincidió con el perfeccionamiento (a partir de la fotografía Kirlian) de una sofisticada tecnología denominada GDV - del inglés Gas Discharge Visualization o Visualización de Descarga de Gas. La GDV mide indirectamente la reserva funcional de energía orgánica. (8) Esto es posible gracias a técnicas desarrolladas a partir de la física cuántica, la cual comienza a darle una validación científica a las medicinas tradicionales. (9) La motivación fundamental de este estudio es utilizar la tecnología GDV para validar la condición de baja energía en pacientes crónicamente enfermos, en los cuales el organismo se encuentra en un estado metabólico que corresponde a la etapa de agotamiento bioquímico descrito por el Dr. Hans Selye en la teoría del SGA (Síndrome General de Adaptación). (10) Otra razón esencial para la realización de este estudio es determinar si el incremento de la reserva funcional de energía en los pacientes se corresponde con un incremento en el campo bioeléctrico medido con GDV y con una mejoría general en los pacientes. La cámara GDV fue registrada oficialmente el 20 de diciembre de 1999 como equipo médico por el Ministerio de Salud de Rusia. Con esto se aprobó oficialmente el uso de esta tecnología en la práctica médica, pública y privada en ese país, con propósitos predictivos y preventivos, para documentar la eficacia de la terapéutica aplicada y su evolución. Es importante aclarar que las imágenes GDV arrojan dos tipos de resultados. Cuando se realizan las fotos sin filtro los resultados reflejan la influencia del estrés emocional sobre el organismo. Ahora bien, cuando se realizan las fotos con un filtro dieléctrico, los resultados reflejan la reserva funcional de energía y la respuesta orgánica en base a la misma, según Korotkov. En los últimos años se han realizado gran cantidad de estudios para medir la evolución de las imágenes GDV tomadas sin filtro, con diversos tratamientos como Yoga (11) , Acupuntura (12) , Musicoterapia, Meditación y prácticas espirituales, quedando claramente demostrada la efectividad de estas terapias sobre los aspectos psico-emocionales del individuo. A diferencia de esos trabajos anteriores, el presente estudio se ha planteado determinar las variaciones en la imagen GDV mediante la utilización del filtro dieléctrico con el objeto de medir la influencia de la Medicina Sistémica (13-14) sobre la respuesta orgánica, independientemente del aspecto psico-emocional.

II. Marco Teórico

Una herramienta con la cual cuentan los médicos para combatir las consecuencias de las enfermedades degenerativas crónicas es la Medicina Sistémica , la cual en poco tiempo ha demostrado aliviar y resolver muchas de estas patologías. A esto se une la tecnología de diagnóstico del campo de energía o GDV creada por el Dr. Konstatin Korotkov. La GDV permite diagnosticar los estados funcionales orgánicos (en cuanto a energía), mediante la determinación de parámetros electro-ópticos de la piel. El diagnóstico es entonces el resultado del registro de los procesos físicos emergentes en el paciente, a través de los componentes electrónicos de conductividad tisular. (8) Esto es modelado matemáticamente y plasmado en una computadora como un halo luminoso alrededor de la figura del sujeto. Un parámetro determinante, que refleja la evolución clínica del paciente, es el área del halo. Cabe destacar que sin el método GDV, sería muy difícil cuantificar objetivamente el incremento de la reserva funcional de energía del paciente sometido a cualquier tratamiento sea sistémico o no.

Los puntos de partida para este estudio fueron los siguientes:

•  Validar la correspondencia entre niveles de reserva funcional de energía bajos y su correlación con la enfermedad (en general).

•  Utilizar GDV como una metodología capaz de evaluar la evolución energética del paciente y por ende la efectividad de la terapéutica.

•  Evaluar los signos energéticos de un paciente asintomático con el fin de realizar medicina preventiva.

•  Determinar si existe una modificación del área energética después del tratamiento basado en Medicina Sistémica, cuyo axioma fundamental propone un mayor potencial de Supervivencia a partir de la administración de fitomedicinas y medicamentos -no iatrogénicos- que aporten Energía, que incrementen la Inteligencia Biológica y mejoren la Organización de los sistemas alterados.

Algunos pacientes con enfermedades crónicas presentan áreas energéticas inferiores a un nivel de 21.000 píxeles, las cuales corresponden a una dimensión de reserva funcional energética disminuida. Esta área -21.000 píxeles- fue determinada a través de la experiencia. L os experimentos y trabajos de los científicos rusos no establecieron un área -píxeles- estándar que establezca la dimensión de la reserva funcional de energía. Después del análisis de los resultados realizados con una casuística de más de mil pacientes que asistieron a los Centros Médicos Docentes Adaptógenos, se estableció un rango para el área energética normal para los individuos, entre 21.000 y 25.000 píxeles.

Por lo tanto, para los efectos de este estudio se establecieron las siguientes hipótesis de trabajo:

Hipótesis 1

Los pacientes que estando afectados por enfermedades degenerativas crónicas y cuya condición bioeléctrica inicial es menor a los 21.000 píxeles logran, gracias al tratamiento con Medicina Sistémica, aumentar su nivel de reserva funcional a un valor normal (mayor a 21.000 píxeles).

Hipótesis 2

Existe una correspondencia clínica entre la evolución de las imágenes GDV y el estado funcional de los pacientes. La normalización del área -entre 21.000 y 25.000 píxeles- corresponde a una mejoría de las manifestaciones clínicas de los pacientes con enfermedades crónicas, determinado por las evaluaciones del estado funcional de los paciente.

Objetivo General

Demostrar mediante la utilización del equipo GDV la segunda hipótesis: el Tratamiento Sistémico incrementa las reservas funcionales de energía en pacientes con enfermedades degenerativas crónicas, en fase de agotamiento de reservas energéticas.

Objetivos específicos

•  Determinar las condiciones clínicas de los pacientes con enfermedades degenerativas crónicas en fase de agotamiento energético (nivel energético < 21.000 pixels) antes del tratamiento: GDV (paciente antes) .

•  Evaluar los cambios en los parámetros energéticos (área) según la Tecnología GDV, después del tratamiento con Medicina Sistémica: GDV (paciente después).

•  Determinar la existencia o no de mejoría en las condiciones clínicas de los pacientes.

•  Evaluar la variación (?) en la Calidad de Vida de los pacientes de acuerdo al Índice de Grogono-Woodgate.(7)

•  Determinar si existe relación (y cual es) entre el área GDV y el Índice de Calidad de Vida (Grogono-Woodgate).

III. Metodología

Estudio Retrospectivo, Multicéntrico, Descriptivo y Comparativo, con datos recolectados en el lapso comprendido entre 13/7/2004 y el 04/12/2004, en los Centros Médicos Docentes Adaptógenos (CMA) de La Trinidad y Sabana Grande, Caracas, Venezuela. En una base de datos se almacenaron las fotos de los campos bioeléctricos de los pacientes que acudieron a los CMA.

La muestra del estudio estuvo conformada por 119 pacientes que padecían enfermedades crónicas, con edades comprendidas entre 7 y 90 años - promedio 57,6 años - 65 de los cuales pertenecen al género femenino (54,6%) y 54 al masculino (45,3%)

El análisis se realizó solamente con las fotos tomadas con el filtro dieléctrico. Se estableció como criterio basado en la experiencia clínica, que los índices normales de energía estaban entre 21.000 y 25.000 píxeles, de acuerdo a las especificaciones de calibración existentes para los actuales equipos GDV.

Criterios de Inclusión

•  Pacientes que presentaron un área en la foto GDV menor de 21.000 píxeles.

•  Pacientes que acudieron a los centros en más de una oportunidad.

•  Pacientes que presentaron patologías de más de seis meses de evolución.

Evaluación:

•  Se evaluaron las fotos GDV durante el período Julio-Diciembre, 2004.

•  Se evaluaron las condiciones clínicas de los pacientes.

•  Se utilizó la Escala de Calidad de Vida de Grogono-Woodgate

IV  Resultados

a) Variación del Campo Bioeléctrico

Esta variación esta reflejada en los gráficos 2, 3 y 4, y corresponden a cambios en el área -del campo bioeléctrico de los pacientes- en las evaluaciones realizadas entre la primera consulta, la segunda (t promedio = 27 días), tercera (t promedio = 50 días) y cuarta (t promedio = 82 días) evaluación.

Como se observa en los gráficos 2, 3 y 4, el Campo Bioeléctrico fue superior en cada evaluación posterior a la consulta inicial. En la segunda evaluación médica el incremento promedio había sido de +27,7% con respecto a la inicial. Para la tercera evaluación médica, se observó un incremento promedio de +26% con respecto a la inicial. Finalmente, en la cuarta evaluación el incremento fue de +28,4% con respecto a la consulta inicial.

b) Valoración de Alteraciones Clínicas:

Se efectuó el análisis de las variables cuantificables en los grupos de alteraciones más frecuentes presentados en la muestra, analizando las variaciones de los mismos en el período que corresponde a la segunda evaluación de los pacientes, es decir, posterior al tratamiento. En la Tabla 1 observamos las alteraciones patológicas de mayor frecuencia en los pacientes en estudio antes del tratamiento Sistémico.

Tabla 1: Alteraciones antes de tratamiento
ALTERACIÓN	# Casos
HIPERTENSIÓN ARTERIAL	40
ALTERACIONES DEL SUEÑO	27
ANSIEDAD	23
ESTREÑIMIENTO CRONICO	21
ASTENIA	20
ARTRALGIAS	18
SOBREPESO	15
DIABETES TIPO 2	14
VÁRICES	10
DISLIPIDEMIAS	9
PARESTESIAS (de etiología a precisar)	9

1.1.- HIPERTENSIÓN ARTERIAL

De los 40 casos con HTA reportados al inicio del estudio, 12 padecían hipertensión arterial controlada con fármacos sintéticos, por lo que fueron excluidos. Se calculó la Tensión Arterial Media (T.A.M) de los 28 pacientes restantes con HTA no controlada, evaluando los valores obtenidos en las diferencias de la T.A.M antes y después del tratamiento con Medicina Sistémica.

En los Gráfico 6 y 7 se evidencia la correlación de un incremento del GDV y una disminución de la T.A .M..

2. DIABETES TIPO 2

Se tomo una muestra de 10 pacientes con Diabetes tipo 2. Se determinaron sus valores de glicemia antes y después del tratamiento con Medicina Sistémica. La mejoría de sus niveles de GDV así como de glicemia están representados en los gráficos 8 y 9. Se evidencia la correlación de un incremento del GDV y una disminución de los valores de glicemia.

Las alteraciones funcionales se valoraron de acuerdo a mejoría, mantenimiento de la sintomatología o sensación de deterioro después de comenzar el tratamiento, obteniéndose una respuesta clínica favorable en la segunda evaluación de 78,18%; en la tercera evaluación de 81,48% y en la cuarta de 90,9%. La Tabla 2 muestra la modificación de alteraciones funcionales en los pacientes en estudio en evaluaciones sucesivas, logradas a través del tratamiento con Medicina Sistémica.

Tabla 2: Variación de alteraciones funcionales durante el tratamiento con Medicina Sistémica
	Segunda Consulta		Tercera Consulta		Cuarta Consulta
ALTERACIÓN	Mejoría	%	Mejoría	%	Mejoría	%
Astenia	16/19	84,21	08/11	72,72	4/4	100
Estreñimiento	13/15	86,66	8/11	72,72	4/5	80
Ansiedad	17/17	100	4/4	100	3/3	100
Alteraciones del Sueño	16/22	72,72	10/10	100	4/4	100
Pérdida de Peso	1/4	25	0	0	0	0
Sobrepeso	7/12	58,33	4/8	50	½	50
Artralgias	5/6	83,33	5/5	100	2/2	100
Cefalea	7/8	87,5	4/4	100	1/1	100
Parestesias	2/05	40	1/1	100	1/1	100
Dispepsia	2/2	100	0	0	0	0
	86/110	78,18	44/54	81,48	20/22	90,9

Variación de la Calidad de Vida (QoL)

El parámetro Calidad de Vida, mejoro en 94,5% de los pacientes en la segunda evaluación, con una variación promedio de 13,01%. En la tercera evaluación el 98% de los pacientes evaluados incrementaron su índice de Calidad de Vida con respecto a la evaluación inicial, con una variación de 21%. En la cuarta evaluación el 100% de los pacientes evaluados mejoró su índice Qol con una variación promedio de 34%.

El valor promedio de QoL de los pacientes al iniciar el tratamiento fue 74,28%. Este evolucionó para llegar a un valor promedio de 88,8 % en la última evaluación, es decir un 19,6 % de incremento promedio en relación a su estado inicial.

Tabla 5. Resumen de Resultados

*Tiempo promedio de realización de la evaluación -en días.

 

Evaluación	% casos ? GDV	% casos ? GDV	AREA GDV promedio (píxeles)	Total Casos	% ? Area	QoL	% MEJORÍA ALTERACIONES FUNCIONALES
Inicial	-----------	-----------	18139	119	-----------	74,20	0%
2da (27)*	96,6	3,36%	23173	119	27,7%	82,6%	78,18%
3ra (50)*	100%	0%	22987	47	26%	86,5%	81,48%
4ta (82)*	100%	0%	24294	18	28,4%	88,8%	90,9%

 

V. Conclusiones

a) El nivel bajo de reserva funcional de energía asociado con una patología crónica es incrementado por el tratamiento con Medicina Sistémica. Se determinó que este aumento no es explicable por el azar. El resultado de la diferenta de la muestra de los promedios de GDV -antes y después del tratamiento- dividido por el error estándar fue de 17,17. Esto fue significativo.

b) Se evaluaron las condiciones clínicas de los pacientes y estas fueron listadas en la Tabla 1. Luego se comprobó la mejoría en dos parámetros clínicos cuantificables (T.A.M. y Glicemia). El análisis de estas variaciones arrojó un nivel estadísticamente significativo.. Igualmente, en la tabla 2 están reflejadas las mejorías en las otras alteraciones las cuales -con respecto a la ultima evaluación- fueron entre 50 y 100 %.

c) El grafico 12 muestra los tiempos promedio para la obtención de mejoría en el área de GDV o campo energético de los pacientes. Esta área se incremento en más del 90% a para el lapso comprendido entre 31 y 45 días.

Se demostró que un nivel bajo de la reserva funcional de energía se corresponde con una patología crónica y que la mejoría clínica del paciente con tratamiento sistémico se relacionó con un incremento del área total del campo bioeléctrico. Podemos inferir que la reserva funcional de energía es un indicador importante de la condición general del paciente. Efectivamente, existe una correlación entre la variación de la imagen GDV y la evolución clínica del paciente cuyas reservas funcionales de energía están afectadas. La normalización en al área corresponde a una mejoría de las manifestaciones clínicas de los pacientes con enfermedades crónicas